ПРИЛОЖЕНИЕ 9.
ПРИМЕР РАСЧЕТА СПРИНКЛЕРНОЙ
(ДРЕНЧЕРНОЙ) РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ
ВОДЯНЫХ И ПЕННЫХ АУП.
Подробный расчет распределительных сетей выполняется по алгоритму, описанному в разделе IV настоящего пособия.
Общий расход распределительной сети рассчитывается исходя из условия расстановки необходимого количества оросителей, обеспечивающих защиту расчетной площади, в том числе и в случае необходимости монтажа оросителей под технологическим оборудованием, площадками или вентиляционными коробами, если они препятствуют орошению защищаемой поверхности. Расчетная площадь принимается согласно НПБ 88-2001 в зависимости от группы помещений (см. табл. 1.1.2—1.1.4 настоящего пособия).
Рассмотрим пример противопожарной защиты помещения супермаркета с шириной торгового зала 21 м. Согласно НПБ 88-2001 торговые залы по степени пожарной опасности и функциональному назначению относятся к группе помещений I (см. табл. 1.1.5 настоящего пособия). Нормативная интенсивность орошения таких помещений согласно НПБ 88-2001 составляет 0,08 л/(с-м2), а площадь для расхода воды — 120 м2 (см. табл. 1.1.2 настоящего пособия).
Выбор оросителей производится в соответствии с техническими параметрами и эпюрами орошения. Предпочтение необходимо отдавать тем оросителям, которые имеют:
• при наименьшем давлении — наиболее близкую к нормативному значению эпюру орошения в пределах защищаемой площади;
• при разных давлениях — наибольшее отношение интенсивности орошения аналогичных эпюр защищаемой площади.
В пределах одного помещения должны использоваться только однотипные оросители с одинаковыми диаметрами выходных отверстий.
Из всего многообразия оросителей, выпускаемых ПО "Спецавтоматика" (г. Бийск), этим условиям наилучшим образом отвечают оросители СВН-10 (ДВН-10) при защищаемой площади 7,1 м2 (радиус 1,5 м). Эпюры орошения оросителей, выпускаемых ПО "Спецавтоматика"(г. Бийск), приведены в приложении 6 (подразд. П6.4).
Поэтому в качестве оросителей используем оросители типа СВН-10 (ДВН-10) (диаметр выходного отверстия 10 мм, коэффициент производительности К — 0,35). Количество оросителей в левой части рядка — 4, в правой — 3. Расстояние между оросителями l, принимается равным 3 м. Высота установки оросителей от пола — 4 м.
Так как орошение оросителем СВН-10 (ДВН-10) не ограничивается площадью зоны орошения Fop = 7,1 м2, то с учетом взаимного перекрытия периферийных областей условно предполагаем, что в пределах, близких к заданной интенсивности орошения, каждый ороситель защищает площадь, имеющую форму квадрата:
Fор= 3*3 = 9m2.
Расчет распределительной сети должен проводиться из условия срабатывания всех оросителей, наиболее удаленных от водопитателя и смонтированных на площади 120 м2, хотя при этом общая площадь защищаемого помещения может быть во много раз больше, а количество оросителей — достигать 800 (на одну секцию).
Схема и план распределительного трубопровода применительно к торговому залу супермаркета представлены соответственно на рис. П9.1 и П9.2.
Поскольку расстояние между оросителями и стенами не должно превышать половины расстояния между спринклерными оросителями (а точнее — половины расстояния, указанного в табл. 1.1.2 настоящего пособия), количество оросителей, наиболее удаленных от водопитателя, защищающих зону площадью 120 м2, согласно рис. П9.2 составляет 14.
|
В идеальном случае, если площадь орошения не изменяется в зависимости от давления, то интенсивность орошения можно определить из соотношения
где iH - нормативное значение интенсивности орошения; i0, Ро -фиксированные значения интенсивности орошения и давления подачи, принятые по эпюре орошения оросителя; Qo — расход оросителя, соответствующий принятому фиксированному давлению эпюры орошения; Q, Р — соответственно расход и давление подачи, обеспечивающие нормативное значение интенсивности орошения.
На практике, как правило, с изменением давления меняется и площадь орошения, причем чаще всего с повышением давления площадь орошения увеличивается.
Следовательно, по одному фиксированному значению i0 при соответствующем Ро нельзя пользоваться выше приведенной формулой — необходимо иметь набор эпюр орошения для варьируемых значений давления и высоты монтажа оросителя над полом.
Эпюры орошения и график реального расхода оросителя типа СВН-10 (ДВН-10) приведены в приложении 6 (подразд. П6.4) настоящего пособия [26].
Как следует из эпюр орошения, при повышении давления в 10 раз (с 0,05 до 0,5 МПа) интенсивность орошения в пределах площади, ограниченной радиусом 1,5 м, увеличива-
Методом интерполяции определяется давление, при котором средняя интенсивность орошения на площади Fop = 7,1 м2 (радиус R = 1,5 м2) составит iP = 0,08 л/(с-м2).
Интерполяцию проводим как по максимальному значению давления Рмакс =0,5 МПа, так и по минимальному -Рмин = 0,05 МПа:
Принимаем значение давления подачи у "диктующего" оросителя Р = 0,1 МПа.
По графику Q = f (Р), приведенному в приложении 6 (подразд. П6.4) настоящего пособия, расход оросителя при давлении Р = 0,1 МПа будет соответствовать ~1,2 л/c.
Уточняем расход из оросителя
что вполне удовлетворительно согласуется с графиком.
Поскольку согласно графику кривая на начальном участке (до 0,2 МПа) имеет больший угол наклона, то, следовательно, на этом участке и коэффициент производительности К должен иметь несколько большее значение, вследствие чего принимаем q = 1,2 л/c.
Таким образом, получаем начальные расчетные гидравлические параметры у "диктующего" оросителя:
q1 = Q = 1,2 л/c; Р1 = 1,0 МПа.
При расходе оросителя q1 =1,2 л/c расход, приходящийся на площадь Fop = 9 м2, составит:
qs = 9 = iS= 0,08*9 = 0,72 л/c,
т. е. коэффициент полезного использования расхода при данном оросителе на площади Fop = 9 м2
Потери давления Р на каком-либо участке li, распределительного трубопровода определяются по формуле
P=AQ2 *li
где А — удельное гидравлическое сопротивление трубопровода.
Значения удельного гидравлического сопротивления при различной степени шероховатости приведены в табл. IV. 1.1, а удельной гидравлической характеристики — в табл. IV. 1.2 настоящего пособия.
При проектировании распределительных, питающих и подводящих сетей необходимо исходить из тех соображений, что водяные и пенные АУП эксплуатируются, как правило, довольно длительное время без замены трубопроводов. Поэтому, если ориентироваться на удельное гидравлическое сопротивление новых труб, через определенное время их шероховатость увеличится, вследствие чего распределительная сеть уже не будет соответствовать расчетным параметрам по расходу и давлению.
В связи с этим принимается средняя шероховатость труб.
Ориентировочно диаметры распределительных рядков можно выбирать по числу установленных на трубопроводе оросителей. Взаимосвязь между наиболее часто используемыми диаметрами труб распределительных рядков, давлением и числом установленных спринклерных оросителей приведена в табл. IV. 1.3 настоящего пособия.
Для левой ветви распределительного трубопровода в соответствии с данными табл. IV. 1.3 принимаем следующие диаметры трубопроводов:
участок 1—2: d = 20 мм;
участок 2—3: d = 25 мм;
участок 3—4: d = 25мм;
участок 4—a: d = 32 мм.
Расход первого оросителя 1 является расчетным значением Q1-2 на участке 11-2 между первым и вторым оросителями.
Таким образом, падение давления на участке l1_2 составит:
P1-2 = Ad20 *Q2 1-2 *l 1-2= 1,15*(1,2)2 *3 = 4,96 м = 0,05 МПа.
|
Давление у оросителя 2 Р2 = Р1 + P1-2 = 0,1 + 0,05 = 0,15 МПа. Расход оросителя 2 q2=10K√P2 =10*0,35√0,15=1,36 л/с |
Расчетный расход на участке между первым и вторым оросителями, т. е. на участкеl1-2 , составит:
Q1-2 = q1 + q2 = 1,2 + 1,36 = 2,56 л/c.
По расходу воды Q1-2 определяются потери давления на участке l2-3:
P2-з = Ad25* Q2 1-2*l2-3= 0,306 • (2,56)2 • 3 = 6,01 м = 0,06 МПа.
Давление у оросителя 3
Р3 = Р2 + P2-з = 0,15 + 0,06 = 0,21 МПа.
Расход оросителя 3
Расчетный расход на участке - между первым и третьим оросителями, т. е. на участке l1-з, составит:
Q1-з = q1 + q2 + q3 = 1,2 + 1,36 + 1,6 = 4,16 л/c.
По расходу воды Q1-3 определяются потери давления на участке l3-4:
P3-4 =Ad25* Q2 1-з* l3-4=0.306 • (4,16)2 *3 = 15,9 м = 0,16 МПа.
Потери давления на участке трубопровода l3-4 при d = 25 мм очень высокие, поэтому на участке l3-4 принимаем диаметр трубопровода d = 32 мм. Тогда
P3-4 = Ad32* Q2 1-3*l3-4 = 0,066 • (4,16)2 • 3 = 3,4 м = 0,034 МПа.
Давление у оросителя 4
Р4 = Р3 + Рз-4 = 0,21 + 0,03 = 0,24 МПа.
Расход оросителя 4
Расчетный расход на участке между первым и четвертым оросителями, т. е. на участке l1-4 , составит:
Q1-4 = q1 + q2 + q3 + q4 = 1,2 +1,36 +1,6 +1,71 = 5,87 л/c.
По расходу воды Q1-4 определяются потери давления на участке l4_a (l4-a = 1,5 м):
Р4-а =Ad32* Q2 1-4*l 4-a= 0,066* (5,87)2* 1,5 = 3,41 м = 0,04 МПа.
Давление в точке а
Ра=P4 + Р4-а = 0,24 + 0,04 = 0,28 МПа.
В рядке I правая ветвь несимметрична левой ветви, поэтому последнюю рассчитывают отдельно и определяют для нее Q a-7.
Удельное гидравлическое сопротивление Aa-7 (или удельная гидравлическая характеристика Ka-7) правой ветви распределительного трубопровода зависит от диаметров участков трубопровода между оросителями 7—6, 6—5 и между оросителем 5 и точкой а (5—а).
Давление правой ветви рядка I с оросителями 5—7 в точке а должно быть равно давлению левой ветви рядка I с оросителями 1-4, т. е. Ра = 0,28 МПа.
Расход воды в правой ветви рядка I при давлении 0,28 МПа составит:
где Ва-7 - гидравлическая характеристика правой ветви рядка I.
Участок l5-7 принимаем аналогичным участку 11-3, т. е. диаметры и длина трубопроводов будут равны:
участок а-5: d = 32 мм, lа_5 = 1,5 м;
участок 5-6: d = 25 мм, l5_6 = 3 м;
участок 6-7: d = 20 мм, l6_7 = 3 м.
При условной симметричности левой и правой ветвей рядка I (по три оросителя в каждой ветви) расход Q5_7 должен быть аналогичен расходу Q1_3, т. е. Q5_7 = 4,16 л/c.
По расходу Q5-7 воды определяются потери давления на участке la-5 :
Pa-5=Ad32 Q2 5-7 *la_5 = 0,066 *(4,16)2. *1,5= 1,71 м = 0,02 МПа.
Давление у оросителя 5 аналогично давлению у оросителя 3, т. е. P5 = 0,21 МПа
Тогда давление в точке а для правой ветви рядка I составит:
Ра = P5 + Ра-5 = 0,21 + 0,02 = 0,23 МПа.
Гидравлическая характеристика правой ветви рядка I Ba-7=Q2/Pa=(4,16)2/0,23=75,2
|
Таким образом, расчетный расход правой части рядка I составит:
|
Qa-7=√Ba-7*Pa=√75,2*0,28=4,6л/с Общий расход рядка 1 Qa=7∑1q1=Q1-a+Qa-7=5,87+4,6=10,47 л/с
|
Принимается диаметр питающего трубопровода на участке 1а-b d = 40 мм.
По расходу Qa определяются потери давления на участке lа-b:
Pa-b=Ad40 *Q2a* l a-b= 0,03 *(10,47)2 *3 = 9,86 м = 0,099 МПа.
Поскольку потери давления на участке lа-ь достаточно велики, то принимаем диаметр питающего трубопровода d = 50 мм. Тогда потери давления на участке 1а-b составят:
Ра-ь = Ad50 *Q2a *la-b = 0,008* (10,45)2 • 3 = 2,6 м = 0,03 МПа.
Давление в точке b составит:
Рb = Ра + Ра-b= 0,28 +0,03 = 0,31 МПа.
Так как гидравлические характеристики рядков, выполненных конструктивно одинаково, равны, характеристика рядка II определяется по обобщенной характеристике расчетного участка трубопровода рядка I:
B1=Q21/Pa=(10,47)/0,28=391,5
Расход воды из рядка II определяется по формуле:
QII=√B*Pb=√391,5*0,31=11,01л/с
Расчет всех следующих рядков, если они выполнены конструктивно одинаково, не проводится, так как при расчете общего расхода распределительной сети учитывается только то количество оросителей, которое расположено на защищаемой площади, равной нормативной.
Кольцевую сеть (см. рис. IV. 1.9 настоящего пособия) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50%-ном расчетном расходе воды по каждому полукольцу.
Результаты расчетов распределительной сети сведены в табл. П9.1 (вариант 2).
Основные гидравлические параметры распределительной сети по варианту 2: давление Рb = 0,31 МПа, коэффициент увеличения расхода т = 2,24 (отношение рассчитанного по данной методике расхода к расходу, определенному по НПБ 88-2001), общий расход ∑=21,48 л/c.
Для сравнения в табл. П9.1 сведены результаты расчетов при изменении диаметров некоторых участков распределительного и питающего трубопроводов, типа оросителей и их количества (и соответственно расстояния между ними).
На практике при четырех оросителях на одной из ветвей диаметры трубопроводов между оросителями выбираются по схеме 20—25—25—32—а, а диаметр питающего трубопровода между последним и предпоследним рядками - da-b = 40 мм. Если используется такая схема распределительного трубопровода 20-25-25-32-a-25-25-20, то давление Рb = 0,53 МПа, коэффициент увеличения расхода т = 2,5, общий расход ∑= 24,02 л/c (см. табл. П9.1, вариант 1).
При изменении диаметра трубопровода между рядками I и II с da-b = 40 мм на da-b = 50 мм, а также диаметров трубопроводов на участке между оросителями 3 и 4, между точкой а и оросителем 5 с d = 25 мм на d = 32 мм (схема 20-25-32-32—а—32—25—20), несколько снижается коэффициент увеличения расхода т = 2,24, общий расход ∑ =21,48 л/c, но особенно заметно уменьшается давление - Pb = 0,31 МПа (вариант 2).
Таким образом, даже незначительное изменение спецификации распределительного и питающего трубопроводов в сторону уменьшения диаметра приводит к достаточно суще ственному изменению давления, что требует использования пожарного насоса с большим напором подачи.
Наибольший эффект по снижению общего расхода и давления наблюдается, если реализовывается вариант, в котором все участки трубопроводов между оросителями распределительной сети выполнены из труб диаметром d = 32 мм. В этом случае Рb = 0,19 МПа, т = 1,93 и ∑ = 18,54 л/c (вариант 3).
Если использовать в рядке только пять оросителей с одинаковым диаметром труб d = 32 мм на всех участках распределительного трубопровода между оросителями (рис. П9.3, вариант 5), то общий расход практически аналогичен варианту 3 (т = 1,93, ∑= 18,52 л/c), однако давление значительно выше - 0,36 МПа против 0,19 МПа (по варианту 3).
Если использовать вариант 4, отличающийся от варианта 5 различным диаметром трубопроводов на различных участках распределительной сети (20-25-32-32-a-32-20), то и давление, и расход существенно возрастают: Рь — 0,60 МПа, т = 2,37, ∑ =22,79 л/c.
При шести оросителях в рядке расстояние между ними составляет li = 3,5 м, между стеной Б и наиболее удаленным рядком - SБ=2m, между стеной А (стеной В) и крайними оросителями в рядках - SA = 1,75 м, между рядками - Sa-b = 4 м.
Поскольку расстояние между рядками принимается Sа-b= 4 м, то рассматриваем эпюру орошения на площади зоны радиусом R = 2 м, т. е. защищаемая каждым оросителем площадь принимается не Fop = 12 м2, a Fop = 3,5 • 4 = 14 м2 .
Если использовать вариант 6 (рис. П9.4) с шестью оросителями аналогичного типа СВН-10 (ДВН-10), то по сравнению с вариантом 3 (отличающимся от варианта 6 только количеством оросителей: 7 против 6) давление возрастает почти в 2 раза, а расход - на 4 л/c: Рb = 0,37 МПа, т = 2,28 и Q = 22 л/c.
Если использовать шесть оросителей типа СВВ-12 (ДВВ-12) (диаметр выходного отверстия 12 мм, коэффициент производительности т = 0,47) с одинаковым диаметром трубопроводов между оросителями d = 32 мм (вариант 7), то давление подачи практически аналогично варианту 3 (семь оросителей типа СВН-10 или ДВН-10), а расход отличается приблизительно на 2 л/c: Рь = 0,20 МПа, т = 2,15, ∑ = 20,60 л/c.
При использовании таких же оросителей, при различных диаметрах трубопроводов и прочих равных условиях (вариант 8) существенно возрастают и давление, и расход: Рь = 0,46 МПа, т = 2,81, ∑ =26,98 л/c.
Эпюры орошения оросителей СВН-10 (ДВН-10) и СВВ-12 (ДВВ-12) близки к идеальным, так как отношение их интенсивности орошения при давлениях 0,5 и 0,05 МПа близко к идеальному:
i0,5/i0,05=√0,05/0,05≈3.
Если выбрать ороситель, у которого это отношение меньше, например СВН-12 или ДВН-12 ( при R=1,5 м: i0,5/i0,05=0,092/0,047=1,96; при R=2м: i0,5/i0,05=0,100/0,056=1,79), то
гидравлические параметры распределительной сети будут значительно хуже.
Например, при одинаковом диаметре распределительного трубопровода d = 32 мм и использовании оросителя СВН-12 или ДВН-12 (варианта 9), у которого коэффициент производительности и диаметр выходного отверстия аналогичны оросителям СВВ-12 или ДВВ-12 (соответственно К= 0,47, a d = 12 мм), гидравлические параметры распределительной сети наихудшие: Рь = 0,38 МПа, т = 2,95, ∑ = 28,32 л/c.
Суммарный расход распределительной сети не зависит от того, сколько на ней смонтировано оросителей (по НПБ 88-2001 допускается до 800). Если расход определять как произведение нормативной интенсивности орошения на площадь для расчета расхода воды (см. табл. 1.1.2), то расход составит:
Qн = i0,08 *S120= 0,08 • 120 = 9,6 л/c,
т. е., как следует из табл. П9.1, расчетный расход, определенный по приведенной методике, превышает более чем в 2 раза нормативное значение, регламентируемое НПБ 88-2001 (колонка т = ∑/QНПБ).
Оптимизацию распределительной сети можно проводить по количеству оросителей, расходу или давлению.
Согласно табл. П9.1 наилучшие гидравлические параметры для рассматриваемой защищаемой площади присущи распределительной сети, выполненной по вариантам 3 и 6. Вариант 3 проигрывает варианту 6 по количеству оросителей.
Если в секции (например, дренчерной АУП) находится небольшое количество оросителей, то целесообразно реализовать вариант 3, так как в этом случае требуется меньший расход.
Если количество оросителей в секции велико (например, спринклерной АУП), то целесообразнее использовать вариант 6, поскольку в этом случае достигается существенное преимущество за счет уменьшения общего количества оросителей.